* Torrijos considera “inadmisibles” las excusas ofrecidas
por el alcalde para tratar de justificar una práctica “inaceptable”, en
términos éticos, y dudosa desde un punto de vista legal
El portavoz
municipal de Izquierda Unida en Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, ha
calificado este jueves de “escándalo político sin precedentes” el hecho de que
el alcalde de la ciudad, Juan Ignacio Zoido, haya estado cobrando sobresueldos
de la dirección nacional del PP durante varios años, al margen de sus
retribuciones como cargo público, y le ha exigido que aclare cuanto antes todo
lo concerniente a este “execrable asunto”.
“El señor
Zoido tiene muchas explicaciones que dar sobre unos ingresos extras que hasta
la fecha había ocultado y que ahora minimiza de forma obscena”, ha señalado
Torrijos, quien considera “inadmisibles” las excusas ofrecidas hasta el momento
por el alcalde para “justificar lo injustificable”. Y es que, a su entender,
tratar de hacer pasar 24.840 euros anuales como gastos de representación,
cuanto menos, supone “un insulto a la sociedad y, muy especialmente, a todas
esas personas que lo están pasando tan mal en estos tiempos como consecuencia de
la brutal crisis que atravesamos”.
“Por mucho que
Zoido insista en que esos pagos mensuales son legales, lo cierto es que ha
mentido a los ciudadanos, pues hasta la fecha siempre había negado haber
percibido sobresueldos del PP y ahora constatamos que lo que decía no era
verdad”, ha aseverado Torrijos. Igualmente, el portavoz municipal de IU ha
recordado que el también presidente andaluz del PP sigue sin hacer pública su
declaración de la renta, lo cual “nos parece bastante extraño, teniendo en
cuenta lo que le gusta presumir de luces y taquígrafos”.
Según
Torrijos, esta falta de transparencia sólo contribuye a “alimentar las
sospechas existentes en torno a los ingresos y al patrimonio de un alcalde que,
curiosamente, siempre había alardeado de perder dinero con la política y de recibir
sólo el salario de parlamentario”. Un mito que, a tenor de los acontecimientos,
se ha caído por su propio peso, a juicio del portavoz de IU, quien teme incluso
que “estemos sólo ante la punta del iceberg”. “Si no, ¿a qué viene tanta opacidad
por parte de Zoido?”, se ha preguntado.
Izquierda
Unida no sólo ve en estos sobresueldos un proceder inaceptable en términos
éticos o políticos, sino que duda incluso de la legalidad de dicha práctica. Y
advierte de que, según la Ley de Régimen Electoral, los cargos públicos no
pueden compatibilizar sus salarios con una retribución fija de ningún tipo,
como parece haber ocurrido en el caso de Zoido.
Por ello y
“ante la enorme gravedad del tema”, Torrijos ha requerido al alcalde que
comparezca urgentemente ante la ciudadanía para aclarar los interrogantes que,
a raíz de esta noticia, se han desatado sobre su honorabilidad, invitándole a
empezar por aportar las facturas relativas a esos presuntos gastos de
representación, cuyo importe mensual (1.759 euros), casualmente, ha sido el
mismo a lo largo de seis años.
Y es que,
según el concejal de IU, “no se puede estar todo el día dando lecciones de
transparencia y de austeridad para luego, por detrás y de tapadillo, incrementar
los emolumentos propios mediante unos sobresueldos de los que quizá no sepamos
ni la mitad”. “Esto es, sencillamente, una prueba más del clamoroso fraude
electoral y democrático que a día de hoy constituye el señor Zoido”, ha
concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario