A la Convocatoria de Junta General de Socios del Ateneo de Sevilla, celebrada el viernes 28 de septiembre a las 20 horas en primera convocatoria y
a las 20'30 horas en segunda convocatoria, conforme a los vigentes Estatutos,
asistieron 108 socios de número y habían 288 votos representados.
Durante toda la Junta General, que se alargó
hasta la 1 de la madrugada, el notario Miguel Ángel del Pozo Espada estuvo
dando fe de lo acontecido con el objetivo de que el proceso quedara recogido de
una forma objetiva y trasparente. “La Junta general es un espacio democrático
que por estatutos está creado para que el socio participe, máximo órgano de expresión”, defendió el presidente del Ateneo,
Alberto Máximo Pérez Calero.
En la mesa presidencial del Salón de Actos se
sentaron: Alberto M. Pérez Calero, presidente del Ateneo; Antonio Bellido
Navarro, secretario del Ateneo; Adolfo Tabares Ruiz Henestrosa, tesorero del
Ateneo; Miguel Ángel del Pozo Espada, notario de Sevilla; Pedro J. Padilla
Mesa, presidente de la Sección de Derecho del Ateneo.
En la Junta General que se trataron y votaron los
siguientes puntos del orden del día:
1) Lectura
y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.
Votos a favor: 363
Votos en contra: 1
Abstenciones 4
2) Aprobación,
si procede, de la Memoria de Actividades del Curso 2011-2012.
Votos a favor 364
Votos en contra 2
Abstenciones 1
3) Examen
y aprobación, si procede, de las Cuentas Generales y de la memoria económica
del ejercicio 2011-2012
Votos a favor: 344
Votos en contra: 4
Abstenciones: 3
En este punto, miembros de la Plataforma pidieron
que se respondiera a las preguntas presentadas en un documento a la Secretaría
del Ateneo con 48 horas de antelación y que hacían referencia a este punto del
orden del día de la Junta General de Socios.
Tras quejas de socios asistentes por las
interrupciones continuas al discurrir de la Junta General generadas por
miembros de la Plataforma, el presidente manifiesta que las preguntas se
responderán en el punto 10. de la Orden del Día “Ruegos y Preguntas”.
La Vicetesorera del Ateneo, Francisca Cabrera
Leal, explicó que “el martes 25 de septiembre a las 12 de la mañana, miembros
de la Plataforma se presentaron en el Ateneo para ver cuentas de Tesorería, se
les facilitó todos los documentos que necesitaron de una forma cordial pues
aquí no hay nada que esconder, el Ateneo ha pasado dos auditorias externas y
las cuentas están claras. Los miembros de la Plataforma quedaron muy contentos
con el traro porque fueron atendidos en todo lo que necesitaron y, sin embargo,
vuelven a preguntar lo mismo hoy, interrumpiendo continuamente la Junta General”.
4- Examen
y Aprobación, si procede, del Presupuesto para el Curso 2012-2013:
Votos a favor: 384
Votos en contra: 0
Abstenciones: 4
5-Ratificación
de nombramiento de nuevo directivo. La Vicetesorera Francisca Cabrera Leal.
Votos a favor: 348
Votos en contra: 1
Abstenciones: 2
6-Concesión
de Distinciones.
El presidente del Ateneo propuso:“La Medalla de
Oro, máxima distinción de la Doca Casa, a la institución Cáritas por la enorme
labor de acción social que está realizando. Es la primera vez que se da la
Medalla de Oro a una institución y no a una persona. El reconocimiento además
irá con un donativo de 3.000 euros a la causa de Cáritas”:
Votos a favor: 364
Votos en contra: 0
Abstenciones: 0
Se acordó esta distinción por Aclamación de la
Junta.
7-Aprobación por la Junta General, si procede, de la gestión realizada
por la actual Junta Directiva.
Votos a favor: 344
En contra: 9
Abstenciones: 2
8-Acuerdos a adoptar con relación a la
petición de convocatoria de Junta General para el cese de la actual Junta
Directiva y para convocatoria de elecciones.
Pedro
José Padilla Mesa, Presidente de la Sección de Derecho del Excmo. Ateneo de
Sevilla explicó:
“En
este punto del día hemos acogido la petición de un grupo de miembros de número
de este Ateneo. Estos con fecha a 18 de junio del presente año, concretamente
123, presentaron ante esta Docta Casa un documento que anexaba una relación
nominal con firmas. En dicho documento se solicitaba la convocatoria de Junta
General estableciendo un único punto en el orden del día. Dicho punto podemos
dividirlo en dos pues se contenía en uno de ellos la siguiente petición:
literalmente ”cese de la actual Junta Directiva y convocatoria de elecciones
para miembros de Junta Directiva, en la forma determinada por los Estatutos”, y
en el otro, la petición literalmente es “convocatoria de Asamblea General Extraordinaria
para destitución de la actual Junta Directiva y convocatoria de elecciones
generales”
Padilla Mesa señaló
que la documentación que presentaron tenía importantes irregularidades tales
como la falta de encabezamiento y firma del escrito principal, la existencia de
dos modelos de fichas con las peticiones, que eran ilegibles al presentarse en
fotocopias y que no se aportaban la reproducción de Documento Nacional de Identidad
(DNI) para justificar las rúbricas.
Padilla Mesa explicó que “al carecer de otro
medio de comprobación, se remitió a cada uno de estos miembros de número una
carta certificada con acuse de recibo solicitándole la ratificación de la
firma que aparece al lado de su nombre. Este requisito hasta el presente no ha
sido cumplido por ninguno de las personas nominadas en el listado del
documento”.
Padilla Mesa continuó: “nuestros estatutos
establecen en su articulo 14. Concretamente en el apartado 3º, que “la convocatoria deberá realizarse dentro de
los 15 días naturales siguientes a la recepción de la petición y la Junta
General deberá reunirse en el plazo máximo de un mes a partir de la convocatoria”.
Al estar pendiente de la ratificación de la autenticidad de las firmas el plazo
quedó interrumpido”.
Por otro lado, el presidente de la Sección de
Derecho manifestó que “pese a todo, esta Junta Directiva ha considerado la
conveniencia de introducir un punto en el orden del dia de esta Junta General en
la que se recoja lo solicitado por este grupo, aprovechando que nuestros
Estatutos en el mismo artículo ( art. 14) en su apartado 2º. Y atendiendo a los
principios de esta Docta Casa “civilizada
convivencia dentro de un ambiente democrático, sosegado, amistoso, consustancial
con la institución y su historia”.
Por otro lado, Padilla Mesa antes de la votación
de este punto de la orden del día que la Junta Directiva quería hacer las
consideraciones de que “la petición realizada por un grupo de miembros de
número, no tiene cabida estatuariamente pues el cese de la actual Junta Directiva
y la convocatoria de elecciones, genera un vacío de poder. Y recordar que el
único gobierno que puede convocar elecciones es la Junta Directiva, establecido
en el articulo 23 de los Estatutos en su apartado 1º”.
Tras su intervención Padilla Mesa dijo “expuesto
este punto, dado que es una petición concreta y no es una cuestión meramente
informativa, pido al Presidente se
someta a votación este punto”.
Pedro José Padilla propone a la Junta General la
siguiente votación: “Accedemos a la petición de este grupo de miembros de
número en la que se solicita el cese de la actual Junta Directiva y
convocatoria de elecciones”.
En este punto, el socio numerario Anselmo Valdés,
indica: “no se puede hacer esto. No se puede votar”. El socio numerario
Francisco Pérez Morón indica que “la Asamblea es soberana para decidir y votar
esta punto”. El socio numerario José Manuel García-Quilez interviene y dice: “ustedes
presentaron una solicitud con graves errores de forma, y en vez de rechazarla,
el Ateneo intentó ratificar la validez de las firmas. A fecha de hoy como ha
indicado José Padilla no habido ninguna ratificación y por lo tanto la petición
no existe. Pese a todo, el Ateneo ha tenido la buena fe de introducir en el
punto 8 de la orden del día de la Junta General de hoy la petición”.
El socio numerario Rafael Barroso Guerra indica
(refiriéndose a Anselmo Valdés) “yo no le conozco a usted pero he recibido su
correo con una propaganda insultando al presidente. Mandar correos y luego
presentar una solicitud con faltas graves es hacer trampa. La politización del
Ateneo y salir en los medios de comunicación con estas artes es lo que
desprestigia ala institución”.
Los miembros dela plataforma, menos de 10
personas, se van de la Junta General y se continua con la votación.
Se vota: “Accedemos a la petición de este equipo
de miembros de número en la que se solicita el cese de la Actual Junta
Directiva y convocatoria de elecciones”.
Votos No: 348
Votos Sí: 0
Abstenciones: 4
Punto 9: Modificación de
los Artículos 3 y 54 de los Estatutos.
Articulo 3: Creación de un
logotipo como distintivo de la Institución
Votos a favor: 310
Votos en contra: 26
Abstenciones: 0
Se acuerda que se convocará un concurso público
por parte de a Junta Directiva para la elección del Logo.
Tal y como indicó el presidente de la sección de Historia
del Ateneo, Juan Ortiz Villalba, “no se trata de suprimir ni de cambiar nada,
los símbolos tradicionales y estatutarios del Ateneo quedan intactos. Se trata
de crear un logo que ahora mismo no tenemos; una imagen comunicativa para la
era de la imagen, para el siglo XXI y para las nuevas formas de comunicación”.
Articulo 54: Apertura de la
Caseta de Feria a todos los socios del Ateneo
Francisca Cabrera, explicó “con motivo del 125 aniversario del Ateneo
se quiere tener un detalle con los socios y que puedan disfrutar de esta con independencia
de sus cuestiones económicas -hasta la fecha solo podían acceder a la caseta
aquellos socios que pagaran una cuota para la Caseta de 600 euros-. Y que así
se convierta la caseta en un espacio para
conocer a otros socios y de armoniosa convivencia”. La vicetesorera también
indicó que “Los estudios previos realizados, lo hacen viables para poder
financiar la instalación de la Caseta y se ha llegado a la conclusión de que es
factible sin que ello suponga un quebranto en las arcas de nuestra entidad. La
concesión de la explotación se haría por concurso y curriculum de empresas con
experiencia. El acceso a la caseta sería libre para todos los socios numerarios
y un acompañante hasta completar aforo. Terminada la feria la Junta Directiva
elaborará una memoria que incluya el balance económico que se haya producido y
que sera presentada a la junta general de socios”.
Votos a favor: 331
Votos en contra: 3
Abstenciones: 4
10-Ruegos y Preguntas.
Algunos socios preguntaron con referencia a la sustracción de datos
del Ateneo. José Manuel Garcia-Quilez, socio y asesor jurídico del Ateneo en
este tema, indicó que “aún está la policía judicial investigando al respecto”.
Para finalizar, el presidente intervino unos minutos: “Hoy el Excmo. Ateneo de
Sevilla ha dado un enorme ejemplo de democracia. La democracia es una forma de gobierno que se
caracteriza por hacer recaer el poder sobre la población. Vosotros, socios,
sois la población de esta Docta Casa. Vosotros,
socios habéis hablado, y la mayoría votante ha validado a la actual
Junta Directiva”.
El
presidente continuó lamentando que “durante un año hemos estado aguantando,
como se dice en esta Sevilla nuestra, carros y carretas, faltas de respeto por
todas partes y de todo tipo. Si su presidente y su junta han callado es por
respeto al compromiso profundo que sentimos por la Docta Casa y sus socios.
Pero hoy, insisto, ¡se acabó!. No vamos a permitir ni una ofensa más. No vamos
a permitir que nadie denoste como se ha estado denostando la imagen del
Ateneo”.
Respecto a
la actividad del Ateneo, el presidente indicó: “como hemos visto en la
exposición de actividades del pasado curso académico 2011/2012, este Ateneo
nuestro es una entidad de contrastes, lo mismo se está dando una conferencia de
tintes dinásticos que se está debatiendo sobre la gestión en la India de los
recursos de desarrollo por parte de una ONG. Hay actividades para todos los
gustos y esa es la autentica pluralidad. Aquí todo el mundo que venga de buena
fe es bienvenido. Todo el que tiene un interés real por la cultura y propone
actividades al respecto es bienvenido. Se le apoya y se le ayuda a llevarlas a
cabo. Este es un Ateneo de puertas abiertas y por la cantidad de actividades
expuestas y la variedad de ellas se da fe de ello”
Alberto M.
Pérez Calero continuó: “Este Ateneo tiene 125 años: Juan Ramón Jiménez, Blas
Infante, García Lorca, José María Izquierdo, etc. han recorrido sus
pasillos….Ya está bien de faltar el respeto a la historia de esta casa y sus
actuales directivos. Los directivos somos humanos y podemos gustar más o menos,
pero lo que es indiscutible es que nos estamos dejando la piel por hacer un
Ateneo digno en tiempos de crisis. Los actuales directivos del Ateneo se dejan
la piel y dan su tiempo gratuitamente a esta Docta Casa, tiempo que quitan a
sus familias y sus quehaceres, y lo hacen por el honor y el aprecio real a una
institución histórica”.
El
presidente terminó diciendo “espero que con esta acción de validación
democrática y legal del actual gobierno se respete de una vez por todas al
Excmo. Ateneo de Sevilla”. La Junta terminó con aplausos al presidente a la una
de la madrugada.
