IU pide explicaciones sobre el supuesto pucherazo cometido en el proceso de selección de directores deportivos de Distrito

* Luis Fernández (IU) exige a Zoido que aclare las irregularidades denunciadas por CCOO

El portavoz adjunto de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Luis Fernández, ha exigido este viernes al alcalde, Juan Ignacio Zoido, que “dé la cara” y ofrezca, cuanto antes, todas las explicaciones oportunas sobre el supuesto “pucherazo” que, según CCOO, se ha podido cometer en la convocatoria pública realizada por el Ayuntamiento para cubrir varios puestos de directores deportivos de distrito.

Fernández ha considerado “muy graves” las irregularidades denunciadas por este sindicato y se ha sumado a su petición de abrir una investigación urgente en el seno del Instituto Municipal de Deportes (IMD) para que se esclarezca lo ocurrido y, en su caso, se depuren responsabilidades políticas.
IU ve “muy sospechoso” que el Consejo de Gobierno del IMD apruebe el 29 de enero distintos anticipos de caja --para gastos de reparaciones y mantenimiento-- a directores deportivos de distrito que no han sido nunca designados para esos puestos y que, una semana más tarde, casualmente, este mismo organismo convoque un concurso para la provisión de dichas plazas.
“Coincidimos con CCOO en que algo aquí huele mal”, ha aseverado el concejal de IU, quien sostiene que “hay razones fundadas para pensar que el Gobierno de Zoido no ha actuado correctamente”. “Da la impresión de que ya tenían decidido a quiénes iban a dar esos puestos y que una metedura de pata administrativa ha destapado esta situación, cuanto menos, aparentemente escandalosa”, ha apostillado.
En concreto, las plazas que se encuentran en el punto de mira, en estos momentos, son las de director deportivo en los distritos Nervión San Pablo-Santa Justa, Bellavista-La Palmera, Cerro Amate, Este-Alcosa-Torreblanca y Macarena.
“El alcalde tiene que aclarar cómo es posible que desde el IMD se saque un concurso para la provisión de directores de instalaciones deportivas a las que, casualmente, sólo unos días antes, ha adjudicado anticipos de caja de forma irregular”, ha insistido Fernández, quien cree que este caso es sólo un ejemplo más del oscurantismo y la falta de transparencia con que el PP gobierna en la ciudad.