La citada fuente informativa afirma que jueces y fiscales concluyen así las protestas después de haber hecho cuatro paros parciales que comenzaron el pasado 26 de abril y se han repetido cada jueves durante un mes.
A estas reclamaciones --ha informado la televisión pública andaluza--, se suman el refuerzo de la independencia judicial, la modernización de la Administración de Justicia y la mejora de las condiciones profesionales de los miembros de la carrera judicial. Por su parte las asociaciones de fiscales piden la derogación del sistema de plazos máximo de instrucción, la paralización de la implantación de la justicia digital, la atribución a la Fiscalía General del Estado de la formación de los fiscales.
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), y la Asociación de Fiscales (AF), Unión Progresista de Fiscales (UPF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) ofrecieron datos de seguimiento de la huelga.
Miembros de la carrera judicial y fiscal --sigue la información de Canal Sur- han salido en cada uno de estos paros a las puertas de los juzgados de toda España para hacer visibles estas reclamaciones. Incluso, los nueve miembros del Consejo Fiscal y otros de la cúpula del Ministerio Público se concentraron el pasado 10 de mayo durante unos minutos para secundar la movilización.
Seguimiento de los paros
El jueves 17 de mayo fue el último día convocado para suspender su actividad a las 12.00 horas, y según datos oficiales facilitados por las asociaciones, 1.723 jueces y 602 fiscales decidieron hacer este paro parcial. Estas cifras son similares a las del resto de días de convocatoria --teniendo en cuenta que en Galicia era festivo-- en las que casi 2.000 jueces y unos 800 fiscales respaldaron la iniciativa de las asociaciones.
A esto hay que sumar que el pasado 4 de mayo, más de 200 jueces y fiscales se concentraron ante el Ministerio de Justicia para exponer estas mismas reivindicaciones y pedir la dimisión del ministro Rafael Catalá por sus "injerencias" en la labor de estos profesionales. Días después, las asociaciones se reunieron con la secretaria de Estado Carmen Sánchez-Cortés para tratar estos asuntos y las propuestas de los representantes judiciales y fiscales.
Tras este encuentro, las asociaciones se reafirmaron en su idea de continuar con las movilizaciones, pues se quedaron con una visión "negativa" de la reunión.
Por su parte, la secretaria de Estado de Justicia señaló que, de las 14 propuestas consensuadas por las asociaciones, "una amplia mayoría está ya en trámite o en proceso de elaboración", así como que las demás están siendo objeto de "avanzado estudio".
Justicia no ha "respondido a" a las peticiones
"No hemos tenido la respuesta por parte del Ministerio de Justicia que esperábamos, que era que se atendieran nuestras peticiones", afirmó el juez decano de Málaga, José María Páez, durante el último paro. En la misma línea se manifestó el portavoz en la Comunidad Valenciana de la Asociación Francisco de Vitoria, Miguel Angel Casañ, que dijo que las reivindicaciones no se han visto "satisfechas tras las muchas conversaciones de última hora que se han mantenido con el ministro y con el Consejo --General del Poder Judicial (CGPJ)--", entre otras administraciones.
"Estamos obligados a perseguir nuestras reivindicaciones --finaliza la información la televisión pública de Andalucía--, por el bien de la justicia y por el bien de nuestra situación profesional. Seguimos adelante, nos duele de alguna forma bastante, no nos gusta en este colectivo hablar de huelgas y paros, nos repugna en cierta forma", ha lamentado.
COMUNICADO DE APOYO DE 30 MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO A LAS REIVINDICACIONES DE JUECES Y FISCALES
Este martes, 22 de mayo de 2018, los Magistrados del Tribunal Supremo abajo firmantes, difundieron en un comunicado el total apoyo a las reivindicaciones planteadas por las Carrera Judicial y Fiscal en defensa de sus justas peticiones, con las que de manera unánime están reclamando las imprescindibles reformas que necesita la Administración de Justicia para cumplir correctamente con la función constitucional que le corresponde.
La garantía de la independencia judicial, la modernización de la administración de justicia para mejorar su calidad y eficacia, el incremento de las inversiones con el aumento de las plantillas de jueces y fiscales para adecuarlas a las existentes en los países de nuestro entorno y la racionalización de la planta judicial, resultan absolutamente imprescindibles para conseguir el eficiente funcionamiento de la Justicia que los ciudadanos se merecen.
Medidas a las que debe sumarse la protección de los derechos profesionales de jueces y fiscales con la instauración de un sistema de cargas de trabajo razonable, así como la actualización y revisión de las retribuciones en cumplimiento del mandato previsto en la Ley reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal.
Compartimos enteramente estas legítimas reclamaciones y respaldamos las actuaciones que se están llevando a término por la Carrera Judiciales y Fiscal en defensa de las mismas.
1. Andrés Martínez Arrieta
2. Milagros Calvo Ibarlucea
3. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca
4. Francisco Monterde Ferrer
5. Celsa Pico Lorenzo
6. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torres
7. José Antonio Seijas Quintana
8. José Díaz Delgado
9. Luis Fernando De Castro Fernández
10. Mª Luisa Segoviano Astaburuaga
11. José Manuel López García de la Serrana
12. Fernando Pignatelli Meca
13. Alberto Jorge Barreiro
14. José Antonio Montero Fernández
15. Isabel Perelló Doménech
16. Mª Lourdes Arastey Sahún
17. Francisco Arroyo Fiestas
18. José Mª del Riego Valledor
19. Antonio del Moral García
20. Antonio J. Fonseca-Herrero Raimundo
21. Rafael Sarazá Jimena
22. Andrés Palomo del Arco
23. Ana Mª Ferrer García
24. Antonio V. Sempere Navarro
25. Pedro J. Vela Torres
26. Angel A. Blasco Pellicer
27. Sebastián Moralo Gallego
28. Mª de los Ángeles Parra Lucán
29. Mª Luz García Paredes
30. Vicente Magro Servet.
EL MINISTRO DE JUSTICIA APUESTA POR EL DIÁLOGO Y LA NEGOCIACIÓN
Según ha informado el Ministerio de Justicia, Rafael Catalá apuesta por avanzar en el diálogo y la negociación con jueces y fiscales para abordar las reformas de la Justicia
Catalá --según informa el departamento ministerial--, ha reiterado hoy su voluntad de diálogo con las asociaciones de jueces y fiscales para seguir avanzando hacia un acuerdo que contribuya a la mejora y modernización del servicio público de la Justicia. En respuesta a la jornada de reivindicaciones que están protagonizado hoy ambos colectivos, Catalá ha subrayado que las 18 demandas profesionales planteadas están siendo objeto de negociación y la mayoría de ellas será pronto una realidad puesto que han sido incluidas en diversos proyectos de ley que están en estos momentos en tramitación parlamentaria. (Fotos: CS, MTS y MJE).
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Foro Judicial Independiente (FJI), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), y la Asociación de Fiscales (AF), Unión Progresista de Fiscales (UPF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) ofrecieron datos de seguimiento de la huelga.
Miembros de la carrera judicial y fiscal --sigue la información de Canal Sur- han salido en cada uno de estos paros a las puertas de los juzgados de toda España para hacer visibles estas reclamaciones. Incluso, los nueve miembros del Consejo Fiscal y otros de la cúpula del Ministerio Público se concentraron el pasado 10 de mayo durante unos minutos para secundar la movilización.
Seguimiento de los paros
El jueves 17 de mayo fue el último día convocado para suspender su actividad a las 12.00 horas, y según datos oficiales facilitados por las asociaciones, 1.723 jueces y 602 fiscales decidieron hacer este paro parcial. Estas cifras son similares a las del resto de días de convocatoria --teniendo en cuenta que en Galicia era festivo-- en las que casi 2.000 jueces y unos 800 fiscales respaldaron la iniciativa de las asociaciones.
A esto hay que sumar que el pasado 4 de mayo, más de 200 jueces y fiscales se concentraron ante el Ministerio de Justicia para exponer estas mismas reivindicaciones y pedir la dimisión del ministro Rafael Catalá por sus "injerencias" en la labor de estos profesionales. Días después, las asociaciones se reunieron con la secretaria de Estado Carmen Sánchez-Cortés para tratar estos asuntos y las propuestas de los representantes judiciales y fiscales.
Tras este encuentro, las asociaciones se reafirmaron en su idea de continuar con las movilizaciones, pues se quedaron con una visión "negativa" de la reunión.
Por su parte, la secretaria de Estado de Justicia señaló que, de las 14 propuestas consensuadas por las asociaciones, "una amplia mayoría está ya en trámite o en proceso de elaboración", así como que las demás están siendo objeto de "avanzado estudio".
Justicia no ha "respondido a" a las peticiones
"No hemos tenido la respuesta por parte del Ministerio de Justicia que esperábamos, que era que se atendieran nuestras peticiones", afirmó el juez decano de Málaga, José María Páez, durante el último paro. En la misma línea se manifestó el portavoz en la Comunidad Valenciana de la Asociación Francisco de Vitoria, Miguel Angel Casañ, que dijo que las reivindicaciones no se han visto "satisfechas tras las muchas conversaciones de última hora que se han mantenido con el ministro y con el Consejo --General del Poder Judicial (CGPJ)--", entre otras administraciones.
"Estamos obligados a perseguir nuestras reivindicaciones --finaliza la información la televisión pública de Andalucía--, por el bien de la justicia y por el bien de nuestra situación profesional. Seguimos adelante, nos duele de alguna forma bastante, no nos gusta en este colectivo hablar de huelgas y paros, nos repugna en cierta forma", ha lamentado.
Este martes, 22 de mayo de 2018, los Magistrados del Tribunal Supremo abajo firmantes, difundieron en un comunicado el total apoyo a las reivindicaciones planteadas por las Carrera Judicial y Fiscal en defensa de sus justas peticiones, con las que de manera unánime están reclamando las imprescindibles reformas que necesita la Administración de Justicia para cumplir correctamente con la función constitucional que le corresponde.
La garantía de la independencia judicial, la modernización de la administración de justicia para mejorar su calidad y eficacia, el incremento de las inversiones con el aumento de las plantillas de jueces y fiscales para adecuarlas a las existentes en los países de nuestro entorno y la racionalización de la planta judicial, resultan absolutamente imprescindibles para conseguir el eficiente funcionamiento de la Justicia que los ciudadanos se merecen.
Medidas a las que debe sumarse la protección de los derechos profesionales de jueces y fiscales con la instauración de un sistema de cargas de trabajo razonable, así como la actualización y revisión de las retribuciones en cumplimiento del mandato previsto en la Ley reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal.
Compartimos enteramente estas legítimas reclamaciones y respaldamos las actuaciones que se están llevando a término por la Carrera Judiciales y Fiscal en defensa de las mismas.
1. Andrés Martínez Arrieta
2. Milagros Calvo Ibarlucea
3. Miguel Colmenero Menéndez de Luarca
4. Francisco Monterde Ferrer
5. Celsa Pico Lorenzo
6. Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torres
7. José Antonio Seijas Quintana
8. José Díaz Delgado
9. Luis Fernando De Castro Fernández
10. Mª Luisa Segoviano Astaburuaga
11. José Manuel López García de la Serrana
12. Fernando Pignatelli Meca
13. Alberto Jorge Barreiro
14. José Antonio Montero Fernández
15. Isabel Perelló Doménech
16. Mª Lourdes Arastey Sahún
17. Francisco Arroyo Fiestas
18. José Mª del Riego Valledor
19. Antonio del Moral García
20. Antonio J. Fonseca-Herrero Raimundo
21. Rafael Sarazá Jimena
22. Andrés Palomo del Arco
23. Ana Mª Ferrer García
24. Antonio V. Sempere Navarro
25. Pedro J. Vela Torres
26. Angel A. Blasco Pellicer
27. Sebastián Moralo Gallego
28. Mª de los Ángeles Parra Lucán
29. Mª Luz García Paredes
30. Vicente Magro Servet.
Según ha informado el Ministerio de Justicia, Rafael Catalá apuesta por avanzar en el diálogo y la negociación con jueces y fiscales para abordar las reformas de la Justicia
Catalá --según informa el departamento ministerial--, ha reiterado hoy su voluntad de diálogo con las asociaciones de jueces y fiscales para seguir avanzando hacia un acuerdo que contribuya a la mejora y modernización del servicio público de la Justicia. En respuesta a la jornada de reivindicaciones que están protagonizado hoy ambos colectivos, Catalá ha subrayado que las 18 demandas profesionales planteadas están siendo objeto de negociación y la mayoría de ellas será pronto una realidad puesto que han sido incluidas en diversos proyectos de ley que están en estos momentos en tramitación parlamentaria. (Fotos: CS, MTS y MJE).
* PULSAR PARA MÁS INFORMACIÓN:
180522 El Ministerio de Justicia ante la huelga de jueces y fiscales (PDF. 152 KB)
180522 El Ministerio de Justicia ante la huelga de jueces y fiscales (PDF. 152 KB)
No hay comentarios:
Publicar un comentario