* “Frente a la realidad de los datos de esa inmensa mayoría de modificaciones presupuestarias y asuntos de gobierno que le hemos sacado adelante, la demagogia de Sanz es decir que el PSOE tiene bloqueada la ciudad. Es radicalmente mentira. Lo que existe realmente es una manifiesta incompetencia de este gobierno para gestionar aquellos asuntos que se le aprueban”, ha dicho.
* Gaya revela que en abril pasado le ofreció a Juan de la Rosa y a Rafael Carmona (Puerto de Sevilla) sentarse a negociar todos con los vecinos para incluir demandas suyas en el proyecto definitivo del desarrollo urbanístico en el Distrito Portuario, sin que a día de hoy el equipo de Sanz haya respondido.
La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Sonia Gaya, ha recordado hoy que el PSOE envió el pasado jueves, tan sólo horas después del anuncio de José Luis Sanz de que llevaría a Pleno su propuesta de Presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla de 2024, el mismo documento de negociación que ya le había entregado hace tres meses sin que obtuviera respuesta alguna por su parte. «Pues bien, después de las prisas del propio Sanz para tratar de tapar el culebrón de sus negociaciones con VOX una vez que estas fueron aireadas, ahora nos han emplazado a dentro de una semana, revelando que no es precisamente una de sus prioridades. Confiamos, de nuevo, en que esto no será un paripé, una patada hacia adelante tras fracasar su intento de dar entrada a VOX en el gobierno de Sevilla», ha dicho.
Para Sonia Gaya, resulta cuanto menos curioso que el equipo de gobierno local esté buscando trasladar la responsabilidad de la negociación al PSOE dándole una semana de plazo, cuando son el propio Sanz y su delegado de Hacienda, Juan Bueno, quienes han retrasado su inicio por cuestiones de agenda. «Es el mundo al revés: los principales interesados en que se apruebe el Presupuesto municipal, aunque sea para una ejecución de cuatro meses a tenor de los plazos administrativos para su aprobación y entrada en vigor, son los mismos que están postergando el arranque de los contactos y nos dan una semana para negociar», ha remarcado la también responsable del área de Hacienda en el Grupo Socialista.
Gaya ha reiterado que desde julio pasado el PSOE municipal le ha aprobado a Sanz, y por el interés general de la ciudad, la inmensa mayoría de las modificaciones presupuestarias y la inmensa mayoría de los asuntos elevados al Pleno del Ayuntamiento de Sevilla. En concreto, hasta marzo –últimas actas oficiales publicadas–, de los 206 asuntos, 183 tuvieron el sí del Grupo Municipal Socialista, otros 20, la abstención y sólo tres, el no–. «Desde marzo y hasta ahora, el ejercicio de responsabilidad por parte del PSOE se ha mantenido, frente al bloqueo impuesto por Sanz a nuestra labor de oposición, con más de 350 preguntas formuladas ante la Comisión de Control y Fiscalización desde julio que no ha respondido, con más de tres meses sin responder a ni una sola y con vetos a otras, incumpliendo reiteradamente el Reglamento de este órgano fiscalizador de la gestión municipal, y con prohibiciones de entrar en edificios municipales para impedir que supervisemos», ha desgranado.
«Frente a la realidad de los datos de esa inmensa mayoría de modificaciones presupuestarias y asuntos de gobierno que le hemos sacado adelante, la demagogia de Sanz es decir que el PSOE tiene bloqueada la ciudad. Es radicalmente mentira. Lo que existe realmente es una manifiesta incompetencia de este gobierno para gestionar aquellos asuntos que se le aprueban, como así demuestran sus constantes ocurrencias, improvisaciones y rectificaciones, así como la absoluta falta de empatía a la hora de negociar y el error mayúsculo de intentar gobernar de espaldas a la ciudadanía, sin participación ciudadana», ha argumentado Gaya.
De hecho, el asunto que precisamente Sanz elige para decir que la ciudad está bloqueada es el desarrollo del Distrito Portuario. «¿Por qué no cuenta toda la verdad? En primer lugar, el PSOE se abstuvo en la votación en el Pleno para propiciar que el gobierno se sentara a negociar con los vecinos y vecinas que se oponían al proyecto tras ver rechazadas todas y cada una de las alegaciones que habían presentado. Y en segundo lugar, que el propio PSOE le ofreció en abril tanto al delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa, como al presidente de la Autoridad Portuaria de Sevilla, Rafael Carmona, sentarse todos, incluido el Grupo Socialista, a dialogar con los vecinos. Y a día de hoy, más de un mes después, aún no hemos recibido respuesta alguna por parte del equipo de José Luis Sanz. Quien tiene bloqueado el proyecto, pues, es el equipo de Sanz por su incapacidad para negociar con unos y otros», ha apostillado.
Para concluir, la portavoz adjunta del PSOE municipal ha incidido en que la responsabilidad de tener un Presupuesto es del partido que gobierna, no de la oposición política, y con esta tiene que entablar los cauces de diálogo y negociación que faciliten la gobernabilidad de una ciudad cuando, como en el caso actual, se está gobernando en minoría. «En definitiva, siempre hemos actuado desde la responsabilidad hacia nuestra ciudad».
* Gaya revela que en abril pasado le ofreció a Juan de la Rosa y a Rafael Carmona (Puerto de Sevilla) sentarse a negociar todos con los vecinos para incluir demandas suyas en el proyecto definitivo del desarrollo urbanístico en el Distrito Portuario, sin que a día de hoy el equipo de Sanz haya respondido.
La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Sonia Gaya, ha recordado hoy que el PSOE envió el pasado jueves, tan sólo horas después del anuncio de José Luis Sanz de que llevaría a Pleno su propuesta de Presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla de 2024, el mismo documento de negociación que ya le había entregado hace tres meses sin que obtuviera respuesta alguna por su parte. «Pues bien, después de las prisas del propio Sanz para tratar de tapar el culebrón de sus negociaciones con VOX una vez que estas fueron aireadas, ahora nos han emplazado a dentro de una semana, revelando que no es precisamente una de sus prioridades. Confiamos, de nuevo, en que esto no será un paripé, una patada hacia adelante tras fracasar su intento de dar entrada a VOX en el gobierno de Sevilla», ha dicho.
Para Sonia Gaya, resulta cuanto menos curioso que el equipo de gobierno local esté buscando trasladar la responsabilidad de la negociación al PSOE dándole una semana de plazo, cuando son el propio Sanz y su delegado de Hacienda, Juan Bueno, quienes han retrasado su inicio por cuestiones de agenda. «Es el mundo al revés: los principales interesados en que se apruebe el Presupuesto municipal, aunque sea para una ejecución de cuatro meses a tenor de los plazos administrativos para su aprobación y entrada en vigor, son los mismos que están postergando el arranque de los contactos y nos dan una semana para negociar», ha remarcado la también responsable del área de Hacienda en el Grupo Socialista.
Gaya ha reiterado que desde julio pasado el PSOE municipal le ha aprobado a Sanz, y por el interés general de la ciudad, la inmensa mayoría de las modificaciones presupuestarias y la inmensa mayoría de los asuntos elevados al Pleno del Ayuntamiento de Sevilla. En concreto, hasta marzo –últimas actas oficiales publicadas–, de los 206 asuntos, 183 tuvieron el sí del Grupo Municipal Socialista, otros 20, la abstención y sólo tres, el no–. «Desde marzo y hasta ahora, el ejercicio de responsabilidad por parte del PSOE se ha mantenido, frente al bloqueo impuesto por Sanz a nuestra labor de oposición, con más de 350 preguntas formuladas ante la Comisión de Control y Fiscalización desde julio que no ha respondido, con más de tres meses sin responder a ni una sola y con vetos a otras, incumpliendo reiteradamente el Reglamento de este órgano fiscalizador de la gestión municipal, y con prohibiciones de entrar en edificios municipales para impedir que supervisemos», ha desgranado.
«Frente a la realidad de los datos de esa inmensa mayoría de modificaciones presupuestarias y asuntos de gobierno que le hemos sacado adelante, la demagogia de Sanz es decir que el PSOE tiene bloqueada la ciudad. Es radicalmente mentira. Lo que existe realmente es una manifiesta incompetencia de este gobierno para gestionar aquellos asuntos que se le aprueban, como así demuestran sus constantes ocurrencias, improvisaciones y rectificaciones, así como la absoluta falta de empatía a la hora de negociar y el error mayúsculo de intentar gobernar de espaldas a la ciudadanía, sin participación ciudadana», ha argumentado Gaya.
De hecho, el asunto que precisamente Sanz elige para decir que la ciudad está bloqueada es el desarrollo del Distrito Portuario. «¿Por qué no cuenta toda la verdad? En primer lugar, el PSOE se abstuvo en la votación en el Pleno para propiciar que el gobierno se sentara a negociar con los vecinos y vecinas que se oponían al proyecto tras ver rechazadas todas y cada una de las alegaciones que habían presentado. Y en segundo lugar, que el propio PSOE le ofreció en abril tanto al delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa, como al presidente de la Autoridad Portuaria de Sevilla, Rafael Carmona, sentarse todos, incluido el Grupo Socialista, a dialogar con los vecinos. Y a día de hoy, más de un mes después, aún no hemos recibido respuesta alguna por parte del equipo de José Luis Sanz. Quien tiene bloqueado el proyecto, pues, es el equipo de Sanz por su incapacidad para negociar con unos y otros», ha apostillado.
Para concluir, la portavoz adjunta del PSOE municipal ha incidido en que la responsabilidad de tener un Presupuesto es del partido que gobierna, no de la oposición política, y con esta tiene que entablar los cauces de diálogo y negociación que faciliten la gobernabilidad de una ciudad cuando, como en el caso actual, se está gobernando en minoría. «En definitiva, siempre hemos actuado desde la responsabilidad hacia nuestra ciudad».
No hay comentarios:
Publicar un comentario