En la nota del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se informa que los forenses han establecido que los huesos son humanos, pero que por su antigüedad hacen que sean incompatibles con los de la joven asesinada el 24 de enero de 2009.
En un primer análisis, según la nota del TSJA, los forenses confirmaron que los restos óseos son humanos. Estos huesos serán trasladados al Instituto Anatómico Forense para llevar a cabo un estudio y poder determinar su antigüedad y procedencia.
Desde que la Policía Nacional halló estos restos, una comisión judicial encabezada por el juez de instrucción 4 de Sevilla permaneció en el lugar para seguir los trabajos de los forenses. Según se afirma la nota del TSJA: "Lamentablemente, constató 'in situ' que no son los de la menor asesinada".
En un primer análisis, según la nota del TSJA, los forenses confirmaron que los restos óseos son humanos. Estos huesos serán trasladados al Instituto Anatómico Forense para llevar a cabo un estudio y poder determinar su antigüedad y procedencia.
Desde que la Policía Nacional halló estos restos, una comisión judicial encabezada por el juez de instrucción 4 de Sevilla permaneció en el lugar para seguir los trabajos de los forenses. Según se afirma la nota del TSJA: "Lamentablemente, constató 'in situ' que no son los de la menor asesinada".
Por su parte, la portavoz de la Policía in formó a los periodistas que sólo han encontrado huesos --entre ellos un fémur--, y no restos textiles ni piezas de ningún tipo.
La Policía Nacional, tras realizar durante los últimos meses diversas búsquedas en varias zonas de la ciudad y sus alrededores por las versiones dadas por Miguel Carcaño, los trabajos en la escombreras de Camas se iniciaron hace unas tres semanas, cuando el asesino confeso de Marta, el citado Miguel Carcaño, que cumple 21 años y tres 3 meses de cárcel, respondiera al "test de la verdad", en una prueba realizada en un Hospital de Zaragoza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario