* “Espadas lleva a cabo lo que criticaba desde la oposición a Zoido, ¿dónde está el cambio que continuamente proclama?”, ha denunciado Cristina Honorato, portavoz adjunta de Participa.
Mañana jueves, el consejo de Gobierno del Instituto municipal tiene previsto aprobar la gestión privada de las actividades deportivas de diecisiete centros de gestión directa del IMD. Una prórroga que suponen más de 4 millones de las arcas públicas y ante lo que actual equipo de Gobierno no ha planteado ningún cambio ante lo que criticaba durante la etapa de Zoido: la privatización encubierta de servicios en los centro deportivos del IMD de gestión. ¿Por qué no se plantea ningún tipo de alternativas a la gestión privada de estos servicios?”, se ha preguntado Honorato en un comunicado en el que también ha recordado que en febrero de 2016 el PSOE aprobó la creación de un Grupo de Trabajo para el estudio de todos los contratos de servicios públicos externalizados y privatizados que todavía no se ha reunido.
Participa Sevilla apuesta firmemente por la gestión pública de todos los servicios municipales. “Es la única forma de evitar situaciones de precarización laboral, ahorrar costes a la ciudadanía y mantener el mejor control posible sobre lo que pasa en estos centros”, ha especificado Honorato. Tanto en 2012, como en 2013 las plantillas de las empresas que van a ser prorrogadas (DOC2011 SL y CampusSport) denunciaron las condiciones laborales en las que trabajaban, así como las políticas privatizadoras que se estaban llevando en piscinas del IMD. En todos estos meses, el Gobierno de Espadas no ha planteado ningún tipo de alternativa a la gestión privada de estos servicios públicos. “Simplemente se han limitado a criticar previamente a Zoido, pero ahora continúan con su mismo modelo”, ha denunciado Honorato.
“Ni siquiera se plantean incluir cláusulas sociales, a pesar de ser uno de sus baluartes en la mal denominada nueva gestión de Espadas”, ha reconocido Honorato, que considera que esto sería lo mínimo que el Gobierno debería estar desarrollando en este tipo de actuaciones. En total, la cifra es un montante superior a cuatro millones de euros, aunque las partidas totales destinadas para la gestión privada del IMD son muy superiores. “Ni mucho menos está comprobado que la gestión privada supera a la pública”, ha esgrimido Honorato.
Por otro lado, Honorato ha recordado que también hace unas semanas el IMD tampoco planteó ningún cambio en la gestión privada de la Nocturna 2016. “No nos sorprende esta situación, simplemente piden tiempo, pero no nos adelantan nada más. En la Nocturna se volvió a permitir el modelo mercantilista y privatizado que en los últimos años había desarrollado el PP. (Fuente: PS).
No hay comentarios:
Publicar un comentario