COFRADÍAS.- Este viernes 28 de febrero se celebra el Vía Crucis extraordinario de la Hermandad de la Macarena con motido del 425 aniversario fundacional de la Corporaciópn, que preside la imagen de Nuestro Padre Jesús de la Sentencia

La Hermandad de la Macarena celebrará este viernes, día 28 de febrero, primer viernes de Cuaresma, un Vía Crucis extraordinario con la Sagrada Imagen de Nuestro Padre Jesús de la Sentencia, que llegará hasta el Hospital Universitario Virgen Macarena.

A las 17,00 horas se celebrará Misa en la Basílica, iniciándose el Vía Crucis a las 18,00 horas.
El recorrido de este Vía Crucis extraordinario con motivo del 425 aniversario de la fundación de la Corporación cofradiera.

El recorrido de este solemne Vía Crucis extraordinario será el siguiente. Basílica, Plaza de la Esperanza Macarena, San Luis, San Gil, Sagunto, Parras, Escoberos, Fray Luis Sotelo, Torrijiano, Jaira, Plaza de la Centuria, Carranza, Don Fadrique, Avenida Sánchez Pizjuán, Doctor Marañón, puerta principal Hospital Universitario Virgen Macarena, San Juan de Ribera, entrada Parlamento de Andalucía, fachada antiguo Hospital de las Cinco Llagas (actual Parlamento de Andalucía), Don Fadrique, Resolana, Arco de la Macarena, Plaza de la Esperanza Macarena y Basílica.
En este solemne acto de la Hermandad de la Esperanza, además de la visita del Señor de la Sentencia a las personas hospitalizadas en el Virgen Macarena, el Vía Crucis tendrá una Estación en la puerta principal del antiguo Hospital de las Cinco Llagas, actual sede del Parlamento de Andalucía.

Indica la Cofradía que hay que recordar que la fundación de la Hermandad a finales del siglo XVI tiene entre uno de sus fines atender a los enfermos y desahuciados de ese antiguo hospital, edificio por el que incluso la cofradía de la Macarena ha pasado en épocas pasadas.
Otra parte del Vía Crucis extraordinario que remite a los orígenes de la Hermandad serán las calles situadas en la zona conocida popularmente como “los callejones”: Torrijiano, Jaira, Plaza de la Centuria y Carranza.
A las 17:00 horas se celebrará una Misa en la Basílica. Tras la solemne Eucaristía, a las 18,00 horas, tendrá lugar el comienzo del Vía Crucis.
Las Estaciones de este Vía Crucis extraordinario serán las siguientes:
* Primera Estación. Basílica.
* Segunda Estación. Atrio de la Basílica.
* Tercera Estación. Parroquia de San Gil.
* Cuarta Estación. Calle Parras, esquina con Sagunto (azulejo dedicado a Miguel Loreto).
* Quinta Estación. Calle Parras, ante la Hermandad del Rocío de la Macarena.
* Sexta Estación. Calle Escoberos, ante el azulejo de la Virgen.
* Séptima Estación. Fray Luis Sotelo, esquina con Resolana.
* Octava Estación. Plaza de la Centuria.
* Novena Estación. Calle Don Fadrique, ante la Despensa Macarena.
* Décima Estación. Calle Don Fadrique, ante el Hogar San Fernando.
* Undécima Estación. Puerta principal del Hospital Universitario Virgen Macarena.
^Duodécima Estación. Puerta principal del antiguo Hospital de las Cinco Llagas, actual parlamento de Andalucía.
* Decimotercera Estación. Arco de la Macarena.
* Decimocuarta Estación. Atrio de la Basílica.
Los hermanos portarán las andas durante todo el recorrido del Vía Crucis, siendo los diferentes colectivos de la Hermandad los que se turnarán para llevarlas; así mismo se reservará sitio para hermanos en general que deseen portar las andas. (Foto: HEM).

FÚTBOL.-El Sevilla FC elimina al Cluj y pasa a los octavos de final de la Liga Europa por el gol marcado en Rumanía y la decisión del VAR en el partido de vuelta jugado Nervión (0-0)-(1-1)

Esta noche, en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán, se ha celebrado el partido de vuelta correspondiente a los dieciseisavos de final de la Liga Europa entre el Sevilla Fútbol Club y el Fotbal Club C.F.R Cluj-Napona de Rumanía.
En el encuentro de ida, el club que prepara Julen Lopetegui, con el gol marcado por En-Nesyri,  logró un positivo empate a uno con el fin de poder afrontar con más moral el duelo de vuelta que se disputaba este jueves en Nervión y clasificarse para la siguiente ronda del torneo europeo.
El Sevilla FC, que superó su última mala racha de resultados en la Liga y en la Copa del Rey con una rotunda victoria ante el Getafe en la última jornada del partido que se celebró en el Coliseum Alfonso Pérez, tenía una gran oportunidad ante el Cluj de dejar bien sentado que hay mucho corazón en todos los hombres que forman el cuadro blanco para alcanzar ese gran objetivo de amarrar de forma definitiva la Liga de Campeones.
Para todo la afición este encuentro de la Liga Europa ante el cuadro rumano era vital para seguir el buen camio.
El El Sevilla FC, aunque no marcó en este partido, eliminó al Cluj y pasa a los octavos de final por el gol marcado en Rumanía en el encuentro de ida y la decisión del VAR en el partido de vuelta jugado hoy en Nervión.
El cuadro de Lopetegui hizo una gran primera parte, creando numerosas ocasiones de gol
Sin embargo, el balón no quiso entrar a pesar de las numerosas ocasiones que tuvieron  la mayoría de los hombres de blanco.
Pero el Clujj, en la segunda parte, hizo sufrir al Sevilla, organizando muchas contras y plantándose ante Bono con peligro. Hasta marcó un gol en la recta final del partido, en el minuto 87, que pudo haber eliminado al Sevilla. Pero el VAR decidió tras la consulta hecha por el colegiado. En la acción ofensiva, de los rumanos, antes de que los visitantes lograran batir a Bono --el portero había fallado en atajar el cuero--, el jugador del Cluj., Traoré, tocó el balón con el brazo,
Tras unos minutos de suspense, el tanto fue anulado y el partido quedó con el mismo marcador. Con el cero a cero final y como el Sevilla marcó un gol en la ida en el campo rumano y estos goles valen doble en caso de empate final, el cuadro de Lopetegui fue quien ganó finalmente esta eliminatoria. Los blancos entrarán en el sorteo que se celebra mañana para jugar los octavos de final de esta apasionante Liga Europa.

DOMINIO DEL SEVILLA EN EL PRIMER TIEMPO, PERO SIN EL PREMIO MERECIDO DEL GOL
Desde que se inició el partido, el mando del partido fue del Sevilla. Brilló al cien por cien en el control, en la organización y en las acciones continuadas de ataque, pero sin encontrar el premio del gol.
A los cuatro minutos ya tuvo el cuadro de Lopetegui su primer ocasión para marcar, con disparo a puerta de De Jong. A los once minutos .fue Reguilón quien mandó un balón mu ajustado al marco del equipo rumano, pero el esférico se marchó por encima del larguero. A continuación, a los 25 minutos, quien buscó el gol fue Navas al culminar una internada por su banda. El capitán remató a puerta, pero el guardameta rumano atajó el cuero.
Otra clara ocasión para el Sevilla llegó a los 27 minutos. Sin embargo, el balón, que rebotó en Fernando salió rozando la madera. También para los de Lopetegui llegó en el minuto 33 a tiro de Koundé otro momento claro para marcar, pero el balón no fue al fondo de la portería.
Sin embargo, a pesar de que el Sevilla dominaba con claridad, en la recta final de este primer tiempo despertó el equipo de Pau Petrescu e hizo sufrir a los blancos durante los últimos minutos de este primer periodo. Bono salvó balones del gol para el Cluj y la defensa blanca se tuvo que emplear a fondo para dejar de sufrir. Con este empato a cero finalizó este primer tiempo.

EL GOL EN CAMPO AJENO Y VAR SALVA AL SEVILLA DE SER ELIMINADO Y JUGARÁ LOS OCTAVOS DE FINAL DE LA LIGA EUROPA
En la segunda parte de este encuentro, el Cluj fue un equipo que creó más juego, que cambió sus argumentos y que hizo sufrir al Sevilla. En la mayoría de esta segunda mitad el mando lo ejerció mas el cuadro de Petrescu que llegó al área local con mucho poder.
El Sevilla, a duras penas, fue salvando situaciones complicadas para poder mantener un empate que le daba la clasificación por el gol marcado en Rimanía.
Los de Lopetegui tuvieron que forzar la máquina, logrando, al menos, evitar que el Cluj llegara con claridad ante Bono, que tuvo que hacer unas paradas importantes para evitar los deseos de los visitantes.
Ya en la recta final de este segundo periodo, en el minuto 87, en una acción ofensiva del Cluj, llegó el sorprendente gol el cuadro rumano marcado por Paun y que colocaba con un duro 0 1 este partido. Un gol que le daba el pase a los octavos a los rumanos.
Pero el Sevilla protestó porque en la iniciación de esta jugada, el futbolista del cuadro de Petrescu, Traoré, que organizó la jugada del gol, había tocado el cuero con el brazo. El colegiado hizo la correspondiente consulto y el VAR anuló este tanto del Cluj por la acción antirreglamentaria .
Así que todo quedó en el cero a cero inicial. Y con este resultado en Nervión, que el Sevilla mantuvo en la segunda parte con muchas fatiguitas, el equipo del Sánchez Pizjuán se clasificó para jugar los octavos de final de la Liga Europa. porque en caso de empate, como en este caso en Nervión, los goles marcados en campo ajeno --el gol de En-Nesyri en Rumanía--, ese "golazo", vale por dos.
Por tanto, el Sevilla estará en el bombo mañana viernes y sabremos con quien se jugará los octavos el equipo de Julen Lopetegui....

FICHA DEL PARTIDO:
Alineaciones:
Sevilla FC: Bono, Jesús Navas (En-Nesyri, minuto 75), Diego Carlos, Koundé, Reguilón, Fernando, Gudelj, Jordán (Banega, minuto 56), Suso (Nolito, minuto 66), Ocampos y De Jong.
CFR Cluj: Arlauskis, Manea, Vinicius, Burca (Boli, minuto 26), Camora, Bordeianu, Djokovic (Rondon, minuto 77), Paun, Deac, Omrani (Golofca, minuto 84) y Traoré.
Árbitro:
Andris Treimanis,(Lituania(. Mostró tarjetas amarillas a Jesús Navas /minuto 41): Deac (m.53); Djokovic (m.72); Nolito (m.86), y En-Nesyri (minuto 90+1), y roja --doble amarilla minutos 73 y 90-- a Bordeianu. También mostró cartulina amarilla sl preparador del club rumano, Dan Petrescu.(.minuto 88).
Incidencias.
El Sevilla FC y el CFR Cluj de Rumanía jugaron en el Ramón Sánchez Pizjuán el partido de vuelta de los dieciseisavos de final de la Liga Europa.Asistieron más de 31.000 espectadores, con numerosa presencia de seguidores del cuadro rumano. Al final del partido muchos seguidores del club de Nervión pidieron la dimisión de Jyln Lopetegui. (Fotos: SFC).

* CRÓNICA DEL EQUIPO DE REDACCIÓN DE GELÁNNOTICIAS.--

La consejera de Empleo, Formación y Trabajo Autonómico de la Junta de Andalucía, Rocío Blanco, informa que el plan estratégico de subvenciones de Empleo contará con 900 millones hasta 2022

* El documento, con 82 líneas de incentivos, ha sido presentado en el Parlamento por la consejera de la Junta de Andalucía Rocío Blanco

La consejera de Empleo, Formaión y Trabajo Autonómico, Rocío Blanco, ha informado en el Paarlamento de Andalucía sobre las bases de elaboración del Plan estratégico de subvenciones de su departamento para el periodo 2020-2022, que cuenta con 82 líneas de subvenciones y que está dotado con más de 900 millones de euros, ha informado el Ejecutivo andaluza.

Indica la Junta de Andalucía que Rocío Blanco ha explicado en la Comisión de Empleo, Formación y Trabajo Autónomo que este plan persigue sentar las bases para transformar el actual tejido productivo de Andalucía hacia "una mayor actividad económica, más empleo y bienestar", a través de la apuesta por la innovación y la transferencia de conocimiento, la formación y la actividad emprendedora. Así, entre los principales objetivos de este plan destacan mejorar la empleabilidad con un impulso a las competencias profesionales de personas desempleadas y ocupadas, así como fomentar el empleo y las oportunidades del emprendimiento en el ámbito de la economía social.

Todo ello, ha puntualizado la consejera, teniendo en cuenta la adecuación de los perfiles profesionales con las necesidades empresariales y atendiendo a las necesidades del mercado laboral, "contribuyendo así a la mejora de la productividad y competitividad de las empresas".
Las líneas de incentivos programadas por la Consejería de Empleo también se van a centrar en mejorar las relaciones laborales, el diálogo social y la negociación colectiva. Especial hincapié se va a hacer desde el departamento de Rocío Blanco en "promover activamente la igualdad de género en las empresas, contribuyendo a la reducción de la brecha salarial con medidas dirigidas a subvencionar la elaboración de planes de igualdad por las empresas". Asimismo, se va a impulsar que las empresas adopten políticas reales de conciliación que beneficien a las personas trabajadoras.
Por otro lado, se centra el foco de estos incentivos en reducir la siniestralidad mediante la concesión de subvenciones a microempresas, pequeñas y medianas empresas (PYME) de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el desarrollo de proyectos de prevención de riesgos laborales.

Del modelo de subvenciones hacia la concurrencia competitiva
Por último, Rocío Blanco ha explicado que este Plan Estratégico de Subvenciones 2020-2022 recoge expresamente el objetivo de favorecer la concurrencia competitiva como procedimiento ordinario de concesión de subvenciones, mediante la reducción del número de incentivos que se conceden por vía directa, en la medida que ello sea posible. En este sentido, Blanco ha señalado la apuesta de este Gobierno por sustituir el modelo de subvenciones por un nuevo modelo basado en la convocatoria de licitaciones, amparado en la Ley 30/2015, de 9 de septiembre, por la que se regula el Sistema de FP para el empleo en el ámbito laboral, "un modelo de formación diferente, útil y seguro que nos permite corregir las muchas ineficiencias identificadas en el seguido por anteriores gobiernos", ha indicado.
En definitiva --finaliza la información la Junta de Andaluxía--, "este plan va a ser una importante herramienta con la que ordenar y definir todas nuestras líneas de subvenciones" ha recalcado la consejera Rocío Blanco en su comparecencia en la Comisión de Empleo del Parlamento, quien ha concluido que "nuestro principal objetivo es favorecer la igualdad y no discriminación en la concesión de subvenciones y, en definitiva, hacer más transparente y eficiente la gestión de estos fondos". (Foto: JA).

El TSJA archiva la causa especial abierta tras la denuncia contra dos parlamentarios andaluces por su negativa a declarar ante la comisión de investigación de la Faffe

* Argumenta que ambos “comparecieron al llamamiento que se les hizo por la comisión de investigación, esto es, no dejaron de comparecer como exige el tipo penal”

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado la inadmisión a trámite y el archivo de la causa especial abierta tras la denuncia presentada por la Fiscalía Superior de Andalucía contra los diputados del Parlamento andaluz Javier Carnero y Antonio Ramírez de Arellano por la posible comisión de un delito del artículo 502.1 del Código Penal por su negativa a declarar ante la comisión de investigación sobre la Fundación Andaluza de Formación y Empleo (Faffe), ha informado Comunicación Poder Judicial.

Indica la citada fuente que en un auto dictado el día 25 de febrero, la Sala de lo Civil y Penal argumenta que los dos parlamentarios denunciados “comparecieron al llamamiento que se les hizo por la comisión de investigación, esto es, no dejaron de comparecer como exige el tipo penal, y tras exponer a sus componentes las razones que les asistían y ciertas circunstancias objetivas, se acogieron a su derecho a no seguir declarando”.
El Alto Tribunal Andaluz subraya en el auto que “no cabe duda que la conducta típica del mencionado precepto viene definida con la expresión ‘dejar de comparecer’”, de forma que “nos encontramos ante un claro delito de omisión propia, cuya consumación se perfecciona con la mera omisión de realizar la acción debida, esto es, no comparecer ante el llamamiento de la comisión de investigación”, tratándose de “un comportamiento pasivo que está expresamente tipificado en la ley”.
En este sentido, añade que, “dentro de este contexto, como expresamente reconoce el Ministerio Fiscal, a diferencia de lo que ocurre con el deber de comparecer (artículo 502.1 del Código Penal) o con el deber de veracidad (artículo 502.3 del Código Penal), no existe norma alguna que imponga al compareciente el deber de declarar o castigue específicamente su incumplimiento”.
Por ello --informa finalmente Comunicación Poder Judicial--, el TSJA considera que, “teniendo el derecho penal un contenido esencialmente restrictivo en las conductas que recogen sus normas, no pueden extenderse estas a conductas no expresamente previstas en la norma, de tal manera que no puede entenderse que la no comparecencia pueda equipararse, a efectos de tipificación penal o interpretación del artículo 502.1 del Código Penal, a la negativa a declarar”.

“Si el legislador lo hubiera entendido así, lo hubiera regulado expresamente como ocurre en otros supuestos como los contemplados” en el artículo 420 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, argumenta el TSJA, que asevera que, “en definitiva, en modo alguno cabe hacer una interpretación extensiva y desfavorable contra los denunciados en el ámbito penal en el que nos movemos”.

La Audiencia de Sevilla impone condenas de entre 12 y 21 meses de cárcel a tres acusados de estafar en la obtención de préstamos por medio de la financiación de vehículos

* La sentencia relata que los perjudicados, “además de sin dinero y vehículo, quedaban obligados al abono de las cuotas de los respectivos contratos de financiación”

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a penas de entre 12 y 21 meses de cárcel a tres acusados de estafar a un total de siete personas que necesitaban obtener financiación en dinero en efectivo y a las que indujeron a suscribir contratos de financiación de vehículos con entidades de crédito para luego poder vender dichos vehículos y obtener el dinero en efectivo, pero finalmente los perjudicados, “además de sin dinero y vehículo, quedaban obligados al abono de las cuotas de los respectivos contratos de financiación”, ha informado Comunicación Poder Judicial

La citada fuente indica que en la sentencia, la Sección Primera condena a dos de los acusados a un año y nueve meses de prisión y el pago de una multa de 1.620 euros por un delito continuado de estafa en concurso con un delito de falsedad, mientras que a la tercera acusada le impone seis meses de cárcel por el delito de estafa y otros seis meses de prisión y multa de 1.080 euros por el delito de falsedad, concurriendo en todos ellos la atenuante simple de dilaciones indebidas, ya que, incoadas las diligencias en 2013, “se ha producido una demora significativa durante la fase de investigación y también de enjuiciamiento”.
Asimismo, y de forma conjunta y solidaria, deberán indemnizar a los perjudicados en distintas cantidades por las cuotas abonadas por los préstamos concedidos. La Audiencia, además, absuelve a un cuarto encausado de un delito de receptación, según la sentencia dictada el día 17 de febrero y contra la que cabe interponer recurso de casación.
El tribunal considera probado que, “ante la necesidad que tenían personas físicas de obtener financiación en dinero efectivo y la dificultad de acceder a la misma por no cumplir las exigencias de las entidades de crédito”, los perjudicados contactaron con los acusados, aunque en el caso de uno de los investigados únicamente se ha probado su intervención en una de las operaciones de préstamo.
Respecto a los otros dos acusados, la Audiencia precisa que uno de ellos se dedicaba a colaborar con empresas de compra y venta de vehículos, mientras que el segundo era comercial de una empresa que, además de ser concesionario de vehículos de una concreta marca, desempeñaba funciones de intermediación financiera con varias entidades.
La Audiencia señala que, “aprovechando” que el segundo acusado era comercial de una empresa, “de común acuerdo ofrecieron a algunas de estas personas la posibilidad de suscribir un contrato de financiación con una entidad de crédito, pero que en vez de un contrato de préstamo personal tendría que ser para la adquisición de un vehículo, pidiéndoles que aportaran la documentación necesaria”. En uno de los casos, con la documentación remitida para estudiar la viabilidad de la concesión de un préstamo, ambos condenados “procedieron sin su consentimiento a tramitar este tipo de contrato”.
En este sentido, el tribunal indica que, una vez aprobada la financiación por las entidades de crédito y que éstas remitían el importe de los vehículos a la empresa vinculada al comercial, los dos acusados referidos utilizaron “distintos procedimientos” para disponer en su beneficio de los mismos, todo ello “sin hacer entrega a los solicitantes de los préstamos de las cantidades de dinero acordadas”, de forma que los perjudicados, “además de sin dinero y vehículo, quedaban obligados al abono de las cuotas de los respectivos contratos de financiación”, tras lo que desgrana cada una de las operaciones llevadas a cabo por los acusados.
La Audiencia asevera que, “si bien frente a las entidades de crédito resulta cuestionable la conducta de algunos de los perjudicados de tratar de obtener dinero en efectivo a través de un contrato de financiación de vehículos, ya que las entidades de crédito, además de poder percibir un menor beneficio, podían verse privadas, como de hecho ha sucedido en algunas de las operaciones, de una garantía adicional si no tuvieron la precaución de efectuar la correspondiente reserva de dominio, ello no exonera a los acusados de su responsabilidad en la maquinación fraudulenta orquestada para quedarse con los vehículos y poder disponer luego de ellos en su beneficio”.
A su juicio, las propuestas que los acusados efectuaron, en una de ellas con la participación “también principal” de la mujer condenada, “no dejan de ser maniobras engañosas suficientes, en cuanto revestidas de una apariencia de credibilidad, para conseguir el objetivo de poder disponer de los vehículos adquiridos con el dinero concedido, causándoles a los que a ellos recurrieron el doble perjuicio de no sólo no minorar sus problemas económicos, al no percibir el dinero prometido, sino incrementar los mismos al quedarse obligados a satisfacer las cuotas del préstamo”.
Según señala la Audiencia, “resulta indudable que no hubieran accedido a suscribir los préstamos que han originado un desplazamiento patrimonial en su perjuicio y un correlativo beneficio para los acusados, y menos a consentir su posterior trasmisión fraudulenta, resultando significativo que les ocultaron estas últimas suponiendo su intervención y por tanto sin su consentimiento”.
El tribunal destaca “la apariencia de viabilidad de las propuestas de financiación que les permitía obtener liquidez, y ello aunque pudieran derivarse de las mismas un coste soportado más gravoso, pues junto a los costes financieros, también asociados a un préstamo personal pero que no les concedían, asumían las comisiones de los acusados y la inevitable depreciación que implica la posterior venta de los vehículos una vez matriculados y por tanto como no nuevos”.
Al hilo de ello --informa finalmente Comunicación Poder Judicial--, la Audiencia subraya que los acusados, “aprovechándose en algunas de las operaciones fraudulentas de la privilegiada situación que como comercial tenía” uno de los acusados, “no dudaron en inducir a los perjudicados, acuciado por sus necesidades, a suscribir los contratos de financiación de los vehículos para que, una vez abonado su precio, poder disponer de ellos en su beneficio simulando su intervención en operaciones que no resulta razonable que hubieran consentido en cuanto ninguna contraprestación recibieron o las cantidades entregadas han sido en general irrisorias frente a las obligaciones asumidas”.

El Ayuntamiento de Sevilla señala los proyectos desbloqueados en Bami y señala "la credibilidad cero" del PP en materia de asuntos sociales

La delegada municipal del Distrito Sur, Marisa Gómez, ha lamentado que el PP “llegue tarde y mal” a la preocupación por Bami, “donde el gobierno de la ciudad está desbloqueando los proyectos que el Partido Popular dejó pendientes y donde los servicios municipales se han reforzado en los últimos años para mejorar las prestaciones”.
En este sentido, Gómez ha señalado que la visita de Beltrán Pérez al barrio se produce horas después de que comience la comercialización del aparcamiento de la plaza Rafael Salgado “que prometió junto a Zoido en la oposición y donde no avanzó absolutamente nada”, ofreciendo soluciones “a vecinos, residentes, comerciantes y personal sanitario del Virgen del Rocío de forma prioritaria después de desbloquear el proyecto”.
Paralelamente, se ha avanzado en cuestiones relacionadas con la seguridad con el desbloqueo de la comisaría del distrito Sur, que se abrirá en una parcela colindante a la barriada de Bami, y hoy mismo se ha abierto la adjunta del Polígono Sur “reforzando la presencia de agentes y cumpliendo compromisos que se mantenían pendientes por el anterior alcalde y ministro de gobierno así como de todo su equipos, en el que formaba parte Beltrán Pérez, que convocó cero plazas de Policía Local durante cuatro años”.
Paralelamente, se han realizado intervenciones que permanecían pendientes “como el plan de accesibilidad que se realizó en el entorno de la ciudad sanitaria Virgen del Rocío” y se han reforzado las prestaciones de los servicios públicos a través de Lipasam, Tussam, y sobre todo el servicio de Parques y Jardines, que ha aumentado significativamente su presupuesto para atender a las necesidades de la ciudadanía según demandaba. Igualmente, el Presupuesto Municipal 2020 contempla el mayor gasto social hasta la fecha, con un importante reconocimiento del CES y de entidades independientes como la Asociación Nacional de Directores y Gerentes de Servicios Sociales que establece Sevilla como un modelo para las grandes ciudades.

* La delegada municipal del Distrito Sur, Marisa Gómez, ha realizado estas manifestaciones para responder a la noticia difundida en varios medios de comunicación y en la que se recoge las denuncias realizadas por el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Beltrán Pérez, sobre los problemas que existen en el barrio de Bami, como son la inseguridad ciudadana, la suciedad, el mal estado de las calles y la falta de espacios para juegos infantiles.

COFRADÍAS.- Este 28 de febrero, primer Viernes de Cuaresma,.saldrá en solemne Vía Crucis la imagen del Santísimo Cristo del Desamparo y Abandono, titular de la Hermandad de los Dolores del Cerro

Este primer Viernes de Cuaresma, día 28 de febrero, la imagen del Santísimo Cristo del Desamparo y Abandono, titular de la Hermandad de los Dolores del Cerro del Águila, recorrerá las calles de nuestro barrio durante el ejercicio del piadoso Vía Crucis que dará comienzo en torno a las 20,45 horas, tras la celebración de la Santa Misa de las 20,00 horas. 

En esta ocasión, y al celebrarse dentro de los actos conmemorativos del LXXV Aniversario fundacional de la Hermandad, se realizará, recorriendo un itinerario inédito que llevará al Santísimo Cristo a recorrer unas calles nunca antes visitadas por su bendita imagen:
Salida del templo, Nuestra Señora de los Dolores, Afán de Ribera, Francisco Carrera Iglesias, Lérida, Teruel, Tomás Pérez, Maestro Falla, Afán de Ribera y entrada a las 22.45 horas.
Por otro lado, y al igual que ocurrirá este año en los otros dos cultos externos que la Hermandad celebrará por la feligresía, adoptará también otros rasgos extraordinarios como el hecho de la bendita imagen del Señor sea entronizada de manera vertical en las andas del Santísimo Cristo de la Conversión cedidas generosamente por la querida Hermandad de Montserrat, permitiéndonos rememorar así una imagen que ha tenido lugar solo una vez en su historia, en 1984, año en el que durante el Vía Crucis el Señor fue entronizado en el paso de Nuestra Señora de los Dolores. Asimismo, el lugar del rezo de las distintas estaciones estará señalado esta vez con cruces de madera alumbradas con cirios y portadas por hermanos.
El cortejo estará formado por la cruz parroquial flanqueada por ciriales, hermanos con cirio, pertiguero con el libro de Reglas, hermanos con cirio, Estandarte de la Hermandad de Nuestra Señora del Rocío, Estandarte de la Hermandad, Junta de Gobierno, cuerpo de acólitos, sagrada imagen del Santísimo Cristo del Desamparo y Abandono portada en andas y presidencia eclesiástica. El acompañamiento musical del devoto culto estará a cargo de el Cuarteto de capilla “Art Sacra” y el Grupo de voces graves “De Profundis”. (Foto: HDC).