En estas declaraciones, Susana Serrano ha manifestado lo siguiente.
"El Consejo de la Gerencia de Urbanismo que ha tenido lugar hoy ha sido un consejo que claramente ha mostrado como Juan Espadas está en manos de la derecha de la ciudad.
Es la consecuencia de haber estado pactando con ellos e intentando llegar a acuerdo con ellos años tras años en diferentes medidas para sacar sus presupuestos. Al final, le da la cara.
Por una parte, llevaba a este consejo la aprobación del cambio de uso del edificio de la Gavidia para especular con él, para pasarlo a manos privadas, no respetando lo que el PGOU determinaba. Debía ser un espacio social y cultural, que el Casco Histórico necesita.
Nosotros entendemos que esto era un intento por su parte de cumplir con alguno de los acuerdos que el año pasado adquirió con el PP y que lo hace para intentar tener su voto favorable de cara a los presupuestos de 2019. Nosotros, por supuesto, hemos votado en contra porque escuchamos las necesidades de los vecinas y las vecinas del Casco Histórico que así lo reivindican.
Además, recordamos que es un lugar de la Memoria, que se debe respetar según la Ley de Memoria Histórica. Sin embargo, entendemos que esto no va a pasar. No es compatible un hotel de lujo, que es lo que seguramente se lleve a cabo, con este lugar de la Memoria. Una plaquita no nos vale. Queríamos un archivo de la memoria u otras propuestas que estaban sobre la mesa.
Hemos sido consecuentes y, aunque irá a pleno, seguiremos manteniendo nuestro voto en contra.
Sin embargo, por otro lado, el Consejo también presentaba la propuesta de tranvía de Espadas y, sin embargo, PP y Ciudadanos han votado en contra. Así, toda la oposición hemos estado en contra de esta propuesta por motivos diferentes.
Nosotros nos hemos mantenido en nuestra opinión de que era un proyecto mal planteado. Un proyecto que se ha hecho de espaldas a la oposición, de espaldas a la Mesa de Movilidad, donde se debería haber debatido las características del recorrido. Entendemos que es un recorrido innecesario.
Básicamente lo que planteaba Espadas con este tranvía era un tranvía para el turismo. Un tranvía para que los turistas se paseen desde Santa Justa al centro y para favorecer a los comerciantes de esa zona de Nervión. No creemos que eso debería ser la prioridad para una ciudad con graves problemas de movilidad.
Queremos propuestas que den soluciones a la gente, a los vecinos y las vecinas como así lo vienen reclamando. Para eso, sí tendrá nuestra mano tendida el señor Espadas. Por supuesto, apostamos por soluciones de metro ligero en superficie. Entenderíamos mucho más interesante, pues propuestas en la línea de generar un eje Norte-Sur, Este-Oeste que dé una solución a la movilidad de más vecinos de más zonas de la ciudad. No únicamente un trayecto que ya tiene ese recorrido facilitado por otros medios.
Ha sido, además, un consejo donde hemos visto numerosos pelotazos urbanísticos en los que hay plena sintonía entre PP, PSOE y Ciudadanos.
Sin embargo, vemos como a este alcalde se ha quedado sin ese proyecto estrella para hacer su campaña, que abra los ojos y vuelva a intentar más en la ciudad y pensar más en las propuestas que Sevilla necesita y ahí sí encontrará nuestro apoyo".
Es la consecuencia de haber estado pactando con ellos e intentando llegar a acuerdo con ellos años tras años en diferentes medidas para sacar sus presupuestos. Al final, le da la cara.
Por una parte, llevaba a este consejo la aprobación del cambio de uso del edificio de la Gavidia para especular con él, para pasarlo a manos privadas, no respetando lo que el PGOU determinaba. Debía ser un espacio social y cultural, que el Casco Histórico necesita.
Nosotros entendemos que esto era un intento por su parte de cumplir con alguno de los acuerdos que el año pasado adquirió con el PP y que lo hace para intentar tener su voto favorable de cara a los presupuestos de 2019. Nosotros, por supuesto, hemos votado en contra porque escuchamos las necesidades de los vecinas y las vecinas del Casco Histórico que así lo reivindican.
Además, recordamos que es un lugar de la Memoria, que se debe respetar según la Ley de Memoria Histórica. Sin embargo, entendemos que esto no va a pasar. No es compatible un hotel de lujo, que es lo que seguramente se lleve a cabo, con este lugar de la Memoria. Una plaquita no nos vale. Queríamos un archivo de la memoria u otras propuestas que estaban sobre la mesa.
Hemos sido consecuentes y, aunque irá a pleno, seguiremos manteniendo nuestro voto en contra.
Sin embargo, por otro lado, el Consejo también presentaba la propuesta de tranvía de Espadas y, sin embargo, PP y Ciudadanos han votado en contra. Así, toda la oposición hemos estado en contra de esta propuesta por motivos diferentes.
Nosotros nos hemos mantenido en nuestra opinión de que era un proyecto mal planteado. Un proyecto que se ha hecho de espaldas a la oposición, de espaldas a la Mesa de Movilidad, donde se debería haber debatido las características del recorrido. Entendemos que es un recorrido innecesario.
Básicamente lo que planteaba Espadas con este tranvía era un tranvía para el turismo. Un tranvía para que los turistas se paseen desde Santa Justa al centro y para favorecer a los comerciantes de esa zona de Nervión. No creemos que eso debería ser la prioridad para una ciudad con graves problemas de movilidad.
Queremos propuestas que den soluciones a la gente, a los vecinos y las vecinas como así lo vienen reclamando. Para eso, sí tendrá nuestra mano tendida el señor Espadas. Por supuesto, apostamos por soluciones de metro ligero en superficie. Entenderíamos mucho más interesante, pues propuestas en la línea de generar un eje Norte-Sur, Este-Oeste que dé una solución a la movilidad de más vecinos de más zonas de la ciudad. No únicamente un trayecto que ya tiene ese recorrido facilitado por otros medios.
Ha sido, además, un consejo donde hemos visto numerosos pelotazos urbanísticos en los que hay plena sintonía entre PP, PSOE y Ciudadanos.
Sin embargo, vemos como a este alcalde se ha quedado sin ese proyecto estrella para hacer su campaña, que abra los ojos y vuelva a intentar más en la ciudad y pensar más en las propuestas que Sevilla necesita y ahí sí encontrará nuestro apoyo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario