La delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Sevilla afirma que las claves de la política presupuestaria se han cumplido en respuesta a las declaraciones del portavoz del PSOE

Tras unas declaraciones del portavoz socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Espadas, censurado el presupuesto municipal para 2015 y aprobado recientemente en un pleno de la Corporación, la delegada de Hacienda y Administración Pública, Asunción Fley, ha manifestado que “el Presupuesto para 2015 es la demostración de que las claves de la política presupuestaria que nos marcó el Alcalde, Juan Ignacio Zoido, en 2011 se han cumplido. Las prioridades eran pagar lo que el Ayuntamiento debía, que era mucho; bajar los impuestos y las tasas a los sevillanos y favorecer la reactivación económica; mantener el carácter público de los servicios municipales y aumentar su calidad y crecer en inversión paulatinamente gracias al saneamiento de las cuentas, manteniendo siempre nuestra apuesta por ayudar a quienes más lo necesitan a través del Plan Especial de Apoyo Social, fomentar el empleo y mejorar los colegios, edificios municipales, calles, parques, jardines...”.
Fley ha indicado que “tan sólo desde un profundo desconocimiento o desde una visión de la oposición mal entendida se puede decir que este Presupuesto no apuesta por los asuntos sociales, el empleo o los distritos, hablar de desmantelamiento de los servicios públicos o criticar que los gastos bajan obviando la reducción de ingresos por la bajada de impuestos o de la aportación de la Junta de Andalucía. Es el mejor Presupuesto posible porque es coherente y responsable, es muy fácil hablar de promesas o
prioridades sin sustentarlas en números reales, lo que debe decir el señor Espadas es a qué renunciaría o de dónde piensa obtener ingresos”.
La delegada de Hacienda ha recordado que “el Presupuesto de 2015 consolida la gran bajada de impuestos, desciende los gastos corrientes, lo que consolida la política implantada en 2011 de eliminar gastos internos superfluos y racionalizar el gasto, mantiene o incrementa las transferencias a empresas municipales y organismos independientes para seguir saneando sus cuentas y mejorando su calidad, salvo en el caso de Tussam por su buena situación, aumenta los presupuestos de los Distritos para continuar con la descentralización e incrementa las inversiones en un 20%”.
Fley ha reiterado que “es falso que la presión fiscal no haya descendido y para comprobarlo basta que cualquier sevillano compare su recibo del IBI de 2011 con el de 2014. También es mentira que haya 800 vacantes, porque entre ellas hay 111 no disponibles y 553 afectadas por la tasa de reposición cero, por lo que sólo hay 148 que se pueden cubrir y así se está haciendo gracias a las sucesivas declaraciones de servicios esenciales. Y por supuesto son falsas también las alusiones a una supuesta voracidad recaudatoria, puesto que los datos objetivos acreditan que las multas han descendido un 12,5% en este mandato respecto al anterior”.
Respecto a la política de vivienda, ha aclarado que “es evidente que las prioridades en materia de vivienda no son las mismas ahora que hace unos años, por eso este Gobierno ha sido pionero a la hora de no hacer desahucios y ha tomado medidas para facilitar tanto el acceso como el pago de las viviendas municipales. Respecto a Emvisesa, no le hemos dado la puntilla, sino que hemos saneado la empresa, quien pudo darle la puntilla de no haber habido cambio de Gobierno fue el PSOE al encomendarle la finalización de las obras del nuevo Fibes, toda una losa económica que aún están pagando todos los sevillanos. Y respecto a la Gerencia de Urbanismo, habría que recordarles que el anterior Gobierno no le ingresaba nada de lo presupuestado y además hemos aumentado la aportación del Ayuntamiento considerablemente, incluso más de lo presupuestado en 2014”.
Por último, acerca de la ejecución presupuestaria, Fley ha comentado que “los datos a los que alude el PSOE son de mediados del mes de octubre, por lo que hay que esperar al cierre del ejercicio antes de extraer conclusiones, puesto que es en el tramo final del mismo cuando más inversiones se ejecutan por razones lógicas, puesto que además una inversión sólo se considera plenamente ejecutada cuando está realizada y pagada, por lo que un número muy importante de inversiones que ya están en su recta final de ejecución aún no aparecen consignadas pero lo estarán en breve. Por ejemplo, habla del Distrito Cerro-Amate, que ya tiene unos gastos comprometidos por importe de 294.721,28 euros de un total
de 344.609,88 euros, lo que implica una ejecución del 86% aunque hasta final de año no se culminarán las obras comprometidas. Y además el PSOE no es el más adecuado para hablar de falta de ejecución, pues en 2010, su último año completo de gobierno, dejó sin recibir 200 millones en ingresos y sin ejecutar casi 111 millones de euros sólo en el capítulo de inversiones”.
Igualmente ocurre con los ingresos procedentes del Estado, “pues a día de hoy tan sólo faltan por recibir 23 millones de los 305 millones previstos, es decir, un 7%, y faltan por contabilizar aún noviembre y diciembre. Y además hay que tener en cuenta que 10 millones no se recibirán porque forman parte de la devolución de la PIE de 2008 y 2009. Ojalá la Junta pagara con la misma seriedad, pues mantiene una deuda de más de 33 millones entre impuestos impagados y subvenciones pendientes”.

LAS DECLARACIONES DE JUAN ESPADAS (PSOE)
Asunción Fley realizó las anteriores manifestaciones porque el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Espadas, y la concejala Susana López, analizaron en rueda de prensa "los últimos presupuestos de Zoido como alcalde". Según se recoge en sevillasi.com, Espadas afirmó sobre los citados presupuestos del primer edil municipal que vienen a demostrar "el engaño y la falsedad del programa electoral de 2011, el progresivo desmantelamiento de servicios públicos, la falta de rigor en la ejecución presupuestaria y la ausencia de medidas para atender las prioridades de los ciudadanos". "Sus últimos presupuestos como alcalde sirven para hacer balance y para comprobar que ha incumplido innumerables promesas. Es muy fácil hallar más de 50 compromisos concretos de Zoido que requerían de tener presencia en los presupuestos que no se han llegado a ejecutar y algunos ni siquiera se han planteado en todo el mandato. Fue un programa falso, como lo son unos presupuestos que repiten una y otra vez las inversiones, que tienen niveles bajos de ejecución y que no responden a las demandas de los ciudadanos", explicó el portavoz socialista, Juan Espadas, quien puso como ejemplos de promesas incumplidas la construcción de 1.000 VPO al año, el incremento de la plantilla municipal y especialmente de Policía, la construcción de aparcamientos, los planes de inversión en parques empresariales, la remodelación del entorno de la estación de Santa Justa o la recuperación de las Naves de Renfe.
Espadas subrayó en primer lugar que las afirmaciones de Zoido anunciando un supuesto presupuesto al alza para cerrar el mandato son "falsas". Así, detalló que en los cuatro años de mandato del gobierno de Zoido el presupuesto gastos se ha reducido en más de 150 millones de euros, un 15%. "Esto no es recorte de gastos innecesarios. Son peores servicios, menos inversiones, reducciones de personal o incumplimiento de promesas electorales", apuntó el portavoz socialista, quien incidió en que la caída en las inversiones que se vuelve a reflejar este año. De 75,9 millones en 2014 a 70 millones en 2015 entre inversiones directas y transferencias de capital. A estas cifras hay que añadir el "bajo nivel de ejecución del presupuesto de 2014". "Hay un nivel mínimo de inversiones. Apenas el 27% según los propios datos que el gobierno de Zoido nos ha facilitado. De poco sirve que se pinten las inversiones, si luego se suceden las modificaciones presupuestarias y las partidas que no se ejecutan con dos objetivos: cerrar con superávit y volver a pintar el siguiente año los mismos proyectos. Son innumerables los ejemplos", apuntó el portavoz socialista. En relación con las inversiones en los distritos, Juan Espadas puso como ejemplo el caso de Cerro Amate que ha contado en 2014 con un presupuesto para inversión de 344.609 euros, de los que quedan en estos momentos por ejecutar 298.686 euros. Es decir, que hay un 13% de ejecución.
Dentro de esta paralización del Ayuntamiento de Sevilla como motor económico de la ciudad y de la ausencia de respuestas a los problemas de los ciudadanos, el portavoz socialista subrayó la crítica situación de Emvisesa: "La política de vivienda en esta ciudad se ha ido al garete con el gobierno de Zoido. No ha construido ni una sola VPO. Ahora nos encontramos en 2015 con una nueva caída del presupuesto que de los 249 millones de 2011 está ahora mismo en 44,2 millones de euros. Pero es que además los ingresos caen un 30% de 33 a 24 millones, los gastos corrientes para mantenimiento de viviendas caen más del 20% y los créditos para personal se reducen en un 15%. Esto no es más que el reflejo de la estrategia de Zoido. Si sigue gobernando tras el mes de mayo la política municipal de vivienda dejará de existir, porque se habrá cargado definitivamente Emvisesa", resumió Espadas.
Además, Juan Espadas mostró su preocupación por la situación de la Gerencia Municipal de Urbanismo y subrayó que Zoido "no ha cumplido sus compromisos y va a dejar a este organismo autónomo en una situación crítica". En este sentido, el portavoz socialista advirtió de la "brusca caída" de la actividad en la Gerencia que contaba en 2012 con 21 millones de inversiones y que ahora sólo dispone de 12,4 y denunció que no se ejecuten las transferencias comprometidas. "Basta repasar la liquidación presupuestaria del año 2014 para comprobar que las transferencias previstas no se han abonado y eso, que ha ocurrido durante los últimos años, está llevando a la Gerencia a una situación crítica", apuntó Espadas.
La información de sevillasi.com finaliza que el portavoz socialista criticó además la caída en el presupuesto de Servicios Sociales en estos tres años, la ausencia de programas de empleo propio que provocan un descenso del presupuesto en esta área en 2015, el "fracaso" de la descentralización con distritos que apenas representan un 1% del presupuesto total del Ayuntamiento y el "desmantelamiento de los servicios públicos" al incrementar las vacantes hasta las 813 en este mandato.