El Partido Popular exige al alcalde, Juan Espadas, que elabore y ponga en ejecución cuanto antes el Plan Director del Patrimonio Histórico de Sevilla

* El concejal del Grupo Popular, José Luis García, ha denunciado que el alcalde anunció un Plan Plurianual de Inversiones en Patrimonio Histórico Artístico de 2017 a 2021, dotado con 35 millones de euros y no lo está cumpliendo
* García: “Pedimos al gobierno de Espadas mayor compromiso con el patrimonio histórico-artístico de la ciudad, que se cumpla con lo acordado en el Pleno y que empiece a funcionar en torno a la cultura, que no es solo los grandes eventos que vienen a la ciudad”

El concejal del Grupo Popular, José Luis García, ha denunciado hoy la situación en la que se encuentra el patrimonio histórico de la ciudad por la desidia del gobierno municipal y ha exigido a Espadas que elabore y ponga en ejecución cuanto antes el Plan Director del Patrimonio Histórico de Sevilla.
García ha manifestado que “se ha observado una grave falta de compromiso del Gobierno Municipal durante el mandato municipal 2015-2019 con el Patrimonio Histórico Artístico de la Ciudad de Sevilla, tanto público como privado”.
El concejal popular ha pedido al gobierno municipal “mayor celeridad, mayor compromiso con el patrimonio histórico-artístico de la ciudad, que cumpla con lo acordado en el Pleno y que empiece a funcionar en torno a la cultura, que no es solo los grandes eventos que vienen a la ciudad, es el mantenimiento diario. El patrimonio de nuestra ciudad ha sido abandonado en estos últimos cuatro años por el gobierno del PSOE”.

ANTECEDENTES
El concejal popular ha recordado que con fecha de 23 de mayo de 2019, Espadas prometió un Plan Plurianual de Inversiones en Patrimonio Histórico Artístico de 2017 a 2021, dotado con 35 millones de euros. “El anuncio de Espadas de este Plan plurianual fue un absoluto disparate y una mezcla de distintos conceptos y, además, basándose en un inexistente Plan Director de Patrimonio”.
De hecho, en el pasado Pleno Municipal de 25 de julio de 2019 “el propio Alcalde, a preguntas de la oposición, reconoció que durante el pasado año sólo se habían invertido en la recuperación del Patrimonio Histórico Artístico, tanto público como privado, de nuestra Ciudad, en torno a 3.300.000 euros”.
Básicamente, durante el mandato municipal 2015-2019, lo único que se ha invertido realmente en Patrimonio Histórico Artístico han sido 4,9 millones de euros:
- 2,8 millones en la Fábrica de Artillería
- 1,1 millones en el Pabellón Real
- 1 millón en el Convento de Santa Clara
Además, en la Fábrica de Artillería sólo se ha rehabilitado una pequeña parte. De hecho, lo que pretendía ser el “buque insignia cultural”, que es la Fábrica de Artillería, se ha quedado en casi nada: únicamente se abre parcialmente algunos fines de semana para escasas actividades culturales. “Con su tradicional venta de humo, Espadas lo que pretendía vender en prensa el 23 de mayo de 2019 era el Proyecto Magallanes, con fondos europeos que están por llegar”.
En cuanto al Pabellón Real, falta por rehabilitar lo principal que es el interior. Sólo se ha restaurado la fachada.
En Santa Clara, la inversión ha sido sólo de 1 millón de euros, que es una cantidad muy escasa teniendo en cuenta las necesidades de restauración del monumento. Espadas intenta reforzar su compromiso de inversión con el 1,5 % Cultural del Ministerio de Fomento que debe ir destinado a la Torre de Don Fadrique y a la Muralla de la Macarena, pero que todavía no se han materializado. De hecho, en el mandato de Espadas es cuando más daño ha sufrido la muralla almohade, incluso con el impacto de la caída de ramas de árboles.

PLAN DIRECTOR PATRIMONIO HISTÓRICO ARTÍSTICO
“En el colmo de la mentira, Espadas ha señalado en medios de comunicación señalaba que al final de su mandato se había aprobado el Plan Director de Patrimonio, cuando la redacción de este Plan Director ni siquiera se llegó a contratar, porque el procedimiento administrativo para la contratación de una empresa que llevará a cabo su redacción quedó desierto pocos meses antes de las elecciones y han tenido que sacarlo a licitación de nuevo”, ha manifestado García.
El concejal popular ha detallado que “lo que se precisa es elaborar de una vez el Plan Director de Actuaciones en relación con el Patrimonio Histórico Artístico de la ciudad de Sevilla, en el que debía haberse comenzado a trabajar desde que se aprobó la propuesta del Grupo Popular del Pleno Municipal de 25 de noviembre de 2016”.
García ha explicado que “la recuperación y puesta en valor del riquísimo Patrimonio Histórico Artístico que atesora nuestra Ciudad y muy especialmente, el Patrimonio de propiedad municipal no puede quedar al albur de lo que se le vaya ocurriendo a cada momento al Alcalde del PSOE”. Así, dicho Plan Director debe contemplar una programación de medidas e intervenciones a ejecutar en sucesivas anualidades, con la participación de los grupos políticos municipales, técnicos municipales, así como profesionales y asociaciones de las distintas disciplinas relacionadas con el Patrimonio Histórico Artístico.
Sin embargo, “dos años y medio después, el Gobierno municipal no ha hecho más que presentar un inventario de bienes histórico-artísticos municipales, sin plantear un cronograma de actuaciones con su correspondiente financiación; y licitar la contratación de una empresa para redactar un Plan Director, pero reducido al Patrimonio municipal y cuyo concurso, además, ha quedado desierto recientemente, de manera que concluyó el anterior mandato y se ha iniciado el actual sin que se haya iniciado siquiera la redacción de ese instrumento organizativo tan importante para la recuperación y potenciación del valiosísimo patrimonio monumental de nuestra Ciudad, como es un auténtico Plan Director del Patrimonio Histórico-Artístico”.
“Más de dos años después de que se decidiera en el Pleno Municipal la necesidad de elaborar dicho Plan Director del Patrimonio de la Ciudad, el Gobierno Municipal no ha sido capaz ni de elaborar por sus propios medios dicho Plan, ni de hacer una oferta lo suficientemente atractiva como para que entidades privadas opten a contratar con el Ayuntamiento su elaboración”, ha manifestado José Luis García.
Por todo ello, “no puede demorarse más la adopción de medidas en orden a planificar un conjunto de actuaciones que garanticen que el riquísimo Patrimonio Histórico Artístico que atesora la Ciudad de Sevilla, tanto de carácter público como privado, reciba la atención adecuada por parte de la Corporación Municipal”.

FALTA DE DILIGENCIA EN LA CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO
Además, “se ha observado una lamentable falta de diligencia por parte del Gobierno Municipal en lo que debería ser una labor ordinaria de conservación y mantenimiento de nuestros monumentos”.
De hecho, importantes asociaciones conservacionistas como ADEPA, han puesto de manifiesto en los últimos meses el deterioro y la imagen que presentan inmuebles histórico-artísticos tan importantes como el Convento de Santa Clara, la Plaza de España o el Templete de la Cruz del Campo.
Tampoco debemos olvidarnos del descuido al que ha tenido sometido el Gobierno Municipal a los Pabellones de la Exposición Iberoamericana de 1929, a pesar de su enorme valor histórico, simbólico y paisajístico. En este sentido, destaca el abandono y dejadez del entorno de los Pabellones de Perú, Chile, Uruguay, Casino de la Exposición, Casino de la Exposición, Teatro Lope de Vega, la Biblioteca Pública Infanta Elena, el Pabellón de Estados Unidos y el Costurero de la Reina, lugar habitual para la celebración de “botellonas”. Contrasta esta realidad con la aprobación en el Pleno Municipal de octubre de 2016 de una propuesta del propio PSOE para adecentar todo este entorno, se esperaba que el proyecto pudiera ser realidad a finales del mandato municipal 2015-2019, pero como, en tantos otros casos, ha sido un caso más de anuncio humo de Espadas.